這問題的精簡回答是：學攝影，不一定要學Photoshop 一類工具，好照片是拍出來，完美照片是加工出來的。人都會希望老婆是天生美女，而不是化妝後的女神。
對於絕大部份攝影人仕來説，有更重要的東西要學。如：構圖，採光，鏡頭類别的選擇及圖片的故事表達形式。
如果對身邊有足夠觀察力，學會後期的同學，一般更為不尊重自己的作品以及拍攝過程。
原片直出的確是攝影真諦，更多攝影師願意説自己作品是拍出來，而不是修出來。
俗话说，能钻进去的才是真正的兴趣，你都不钻，还谈什么呢。這句話是對，但用錯地方，學攝影的人應該钻攝影技術，而不是後期技術。例如@金钊立 舉的例子
学网页设计，是不是一定得学 html css一类的代码？就是一個不恰當的例子。沒有科技公司會聘用一個不懂HTML CSS 的網頁設計師，但很多攝影大師是不懂後期制作。
什麼叫懂攝影？早期攝影師都能準確説出烈日當空樹底下拍人像的光圈快門組合，各種光源的色溫，鏡頭在光圈值的景深深度。如@姜弘宇 列出的圖片中，很多是可以拍攝時就可以解決，如人像照片暴光控制，照片的色溫選擇。
當然，在商業攝影中，後期處理可以説是必然事情，那是因為是商業性質，講投入回報比。但我相信商業拍攝的攝影師工資遠比負責後期處理員工的工資要高。
最後，攝影應該是捕捉光影，用構圖和鏡頭焦距表達那一刻。攝影是首次創作，而後期處理充其量是二次創作。當您還沒能拍出好照片時，就别去學後期創作完美作品，人都有惰性，有捷徑走就容易忘記正道的必要性。那麼多人迷戀後期的原因，更多的是因為那是最容易得到别人稱讚的二次創作作品。
想想，平時自己拍的原片和後期後的效果都給朋友看，後期好太多的，一般人家只會説你後期技術好，而不是你攝影技術的真好。如果認同，那就不存在「一定學Photoshop 類軟件」的迷思了。
-- 完 --
没有评论:
发表评论