2013年10月21日星期一

蘋果日報- 王維基出師未捷 - 左丁山

王維基出師未捷 - 左丁山

王維基之香港電視出師未捷身先死,長使魔童淚滿襟,令人感嘆今日之特區政府,施政方寸大亂,進退失據,令香港回歸十六年來進入最烏卜卜時期,前朝老曾話要為電視等引入競爭,增發免費電視牌照,現在睇番轉頭,實在係鬧劇一場,好可能係曾特首未摸清北京底牌,就自把自為嘅箒,依家梁振英大概知道北京想乜,深思熟慮之下,體會領袖苦心,寧願冒險得罪絕大部份香港市民,只發兩個電視牌照,將王維基摒諸門外。

點解王維基不得阿爺歡心呢?猜測當然好多,左丁山就估一定係與政治考慮有關,電盈與有線電視之子公司攞到牌,對政府嚟講,好易話為箒,大家早有熱線,王維基則係布衣出身,雖說白手興家,投資數十億,但有幾多銀,早已亮了底牌,政府一眼睇晒,不似李吳兩家收收埋埋,深不可測也。

專欄界朋友,前壹仔編輯,梁振英競選誓師大會嘅司儀潘麗瓊在《頭條日報》專欄(十月十八日)則有見地,佢話:「答案不是『政治』而是『行政』,王維基是一介梟雄,他入亞視十二天便鬧得滿城風雨,和主席張永霖不歡而散。他與有線的吳光正和now的李澤楷等富二代不同,前者家族利益千絲萬縷,不會亂來的。要靠看主子『眉頭眼額』來做人,屈服於『潛規則』,不合王維基的『魔童』風格。他不獲發牌,一如肥佬黎在台灣不獲電視牌一樣,死因都是『難以駕馭』。雖然把他踢出局,會製造短期的政治動盪,總好比後患無窮好。」潘小姐被人劃為梁粉一族,佢嘅分析啱唔啱聽呀?

政治與行政如何劃分,有時糾纏不清,好難講,總之政府唔會將真正理由講出嚟,只會叫蘇錦樑講一千次「循序漸進」及向友好傳媒放風,例如話為了免費電視市場穩定,避免割喉競爭呢類廢話。周梁淑怡以前替林秀峰搞過「佳視」,執笠收場,試問對香港有何衝擊?答案係零,假若香港有五個免費電視台競爭而有一間執笠嘅話,對香港經濟有何影響?答案又係零!只有IQ零蛋嘅政府先至會用「市場衝擊」為藉口,只發兩個電視牌照。其實好早以前,政府拖得就拖之際,接近有線電視嘅消息人士已經傳出口風,如果有線攞到免費電視牌,可能會喊三聲,不知如何收科。有線本身已經難賺錢,畀個免費牌佢,即是害佢,若要投資十億八億嘅話,免不了供股集資,現在追入隻股票(1097),他日不要賴地硬至好。



发自我的 iPad

没有评论:

发表评论