一直不知何謂文化，自從在公共場所大小便，許多人看不過眼，有心人稱之為文化差異，要包容。既然用到包容這字眼，即是坐文化高地上，以能撐船的心胸，包容粗劣一點的文化，那差異就只是在國情習性不同，而有高低之別。
如此包容，即為包庇，不顧公德的行為，在公共場所展覽，讓無知小兒看到，反教育效果，似乎比老師講粗口更嚴重。不過，濫說包容之人，又創造了如此這般的包容文化，香港能擺脫文化沙漠的惡名，最後想不到就是把陋習當文化。
最後，聽到菲總統千呼萬喚吐出來的苦衷，拒絕為人質遇難事件道歉的理由，才像劉姥姥大鄉里參觀文化殿堂。
原來又是文化啊。原來港菲文化最神秘的差異，在於道歉文化，原來菲人政府要道歉的話，這個歉一道，就代表全國人民上下都有錯。這種道歉文化，如同中國古時的株連文化，一誅就誅九族十族，頭是一齊砍的，歉是一齊道的。
絕，因為是菲人文化，文化有差異，就得包容，那麼自菲立國以來，總統及其政府應該不會有道歉的可能，要全民都有份犯錯，除佛家共業一說以外，近乎天方夜譚，機率低過警務處長道歉。
看，始作俑者是那槍手啊，一人做事一人當，雖則早前正式承認菲警方在事件中有錯失，但那是警方辦事文化問題，又雖則新上任的馬尼拉市長已道了歉，但市長只代表市民，道個歉，沒違背菲國祖訓。至於受脅迫於經濟制裁而向台灣道歉，又怎麼回事？普羅菲民也沒有向台灣漁船開槍啊，啊，那是基於外交文化，跟港菲、中菲外交文化有差異，主要還是見基於美菲合作文化。
萬方有罪，罪在朕躬，這是中華封建文化，說穿了也只是統治權術文化。今菲國乃民主國，總統代表人民的選擇，而人民都不幸被代表了，總統一笑，要全民想笑才笑得出來，總統心懷內疚，原來要等到菲國海內外市民都感同身受才敢內疚，情形詭異如乩童等上身。
至此終於開了竅，文化，原來只是一塊萬用的遮羞布。
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论