【六四25周年】
【本報訊】立法會平反六四議案，今年或要待燭光集會後才開始。當年曾賣廣告撐學生的建制派，如今做了政壇變色龍。曾經參與民主歌聲獻中華的馬逢國，今天認為當年只顧同情學生，是對六四認知片面。支聯會主席李卓人表示，每年六四，建制派都以「必要的沉默」應對。
記者：呂浩然 姚國雄
去年在平反六四議案中，投反對票的體育、演藝、文化及出版界馬逢國昨表示，今年即使有辯論，也不會發言：「（發言）冇乜特別意思，debate咗十幾年，我唔覺得好有需要講啲乜嘢。」曾參與民主歌聲獻中華的他承認，自己對六四的看法有變，認為當年單憑新聞報道對事件了解不全面，及後看過不少有關六四的紀錄片，發現「成件事同當時嘅報道有好大出入」，事件不只是學生愛國那麼簡單，而是涉及很多不同人的參與，涉及不同人的政治動機。
■馬逢國昨稱不會就平反六四議案發言：「（發言）冇乜特別意思，debate咗十幾年，我唔覺得好有需要講啲乜嘢。」
吳亮星：唔想浪費時間
去年同樣投反對票的金融界吳亮星指，通常不就六四發言，「唔想浪費大家時間」，被問到投票立場，吳直指，不會支持「再搞啲乜嘢」。他指，現時難以定奪當時中央政府的處理是對是錯，被問到中央是否要出動軍隊鎮壓學生，吳指「就算韓農（05年世貿會議）嚟到香港，佢要表達就畀佢哋表達，但當佢影響到其他市民，你就要有行動，但係咪就可以推卸咁樣對付（學生），我覺得可以檢討，但絕對唔能夠一句話唔做」。
自由黨田北俊則說，不介意傳媒找出他當年署名的廣告，但承認如今立場與當年不再一樣，形容事發時難以接受，但認為大家應着眼於內地經濟發展，「喺好多地方除咗北京，你同佢講八九六四，係冇人有興趣。」
民建聯蔣麗芸在89年以青年工業家獎登報支持學運。看着當年自己署名的廣告，蔣麗芸說不會後悔。但她如今認為，內地實在經不起政治動盪，支持平反六四議案也沒用，因香港政府做不了甚麼，「呢件事人人都記得，唔會忘記呢件事」。
早年反對議案、近年改為棄權的工聯會，議員黃國健指， 工聯會通常不會發言，投票也會照舊，但認為平反六四議案不應在立法會討論。
李卓人表示每年立法會討論平反六四議案，建制派年以「必要的沉默」應對。民建聯「通常唔出聲」、自由黨則次次棄權，以經濟發展論迴避歷史的責任。
没有评论:
发表评论