衞我城
《中英聯合聲明》在一九八四年十二月十九日簽訂，那個年頭，香港有着這片風景：「港島白領晨早趕到巴士站，梗係，中巴永遠有遲無早，而地鐵望穿秋水都未起好，好彩人人都無打尖。
大熱天時身水身汗著住條喇叭褲返到中環，嘩！立法局對面個地盤，起緊全新滙豐總行，由鼎鼎大名英國建築師 Norman Foster設計，今次唔係起大牌檔啦。
食過走鬼小販的腸粉糯米飯，觀塘女工密密做到無停手。
收音機播着梅艷芳《似水流年》和張國榮《 Monica》，每個鐘的新聞報導話，大陸就快收番香港，咁點呀，我哋都無得揀，而且講明有「一國兩制，高度自治」，牙齒當金使。
今晚收工，趕返間公屋睇《新紮師兄》好過啦，梁朝偉話，做差人要儆惡懲奸。
尖東大富豪新花都的招牌閃足全晚，闊少大佬晚晚劈到有氣無定抖，有人話呢度龍蛇混雜，但有廉政公署嘛。
香港唔使怕，你睇尤德呢個光頭港督，喺立法局幾有台型呀。
咩話？戴卓爾夫人喺北京仆街？話之佢啦。
香港，一定大步過。」
三十年就這樣過去，香港人，你仍有希望嗎？
從前，我們忙着返工搵錢睇電視，前途押在一句「一國兩制，高度自治」，諗住所有嘢擺得上國際舞台，就憑良心講個信字。
然後我們結婚生仔，相信下一代會在「一國兩制」的承諾中，活得有希望。
但今天，我們心痛醒覺：呸，全部都係大話。
唔單只無「一國兩制」，我們一直賴以自豪的：法治、廉潔、公平、自由、秩序、衞生……這些香港人的底線，全部都在回歸十七年的當下，宣告瀕臨死亡。
電視已播着 CCTV式節目很久了，香港人，你還坐在梳化？
今年七一，上街尋回我們的真香港。
衞我城，捨我其誰。
1.《中英聯合聲明》白紙黑字寫着「一國兩制，高度自治」。話五十年不變？簽訂至今三十年，已變到翻天。
2.戴卓爾夫人在北京人民大會堂前的世紀一仆，講晒九七後的香港。
3.中環，無中銀、無建行。
4.街邊一雙手，養大一家幾口。
5.五光十色，仍未被大陸水貨客攻陷的尖東。
6.沒有吳亮星的立法局。
7.六四後營救民運人士的梅艷芳，已長眠十年。成龍嘛，他剛拍完《警察故事》公安篇。
8.《新紮師兄》的杰佬和 Fit佬話：青年人加入警隊，勵志又動人。
9.仍未幫港出聲的周融（右），在廉政公署任職時，老闆係尤德。
10.大大百貨執笠，只有香港人排長龍，沒有自由行。
11.新市鎮，公屋起完又起，無陳茂波囤地。
12.百萬人上街為中國爭民主，香港人，再來一次吧。人心，是最後防線 練乙錚
無論香港怎麼變，練乙錚有信心，人心不變。他呼籲大家七一上街，但千萬要和平理性，不要讓統治者有藉口鎮壓。（高仲明攝）
「香江健筆」練乙錚仍在日本秋田教養大學教經濟，秋田這個盛產稻米和杉樹的鄉村，讓他四年來可以平靜思考寫作。
兩年前，練乙錚在這片安靜的土地上預示過，梁振英上台後，由西環率領的第二支管治梯隊會發功，「結果，兩年來，出現了第二梯隊凌駕
第一梯隊的局面，由中央直接指示做嘢。」
而今時今日北京已是肆無忌憚、赤裸裸毫無保留直接操控香港人，練乙錚眼前，浮現了這幅染紅的維港景。「我十多年前講過，一國兩制是權宜，因為中共所講的一國兩制，在每個地方都有不同意思——對住台灣就話可保留軍隊、對住香港就話有普選、對住澳門就連普選都無，去到西藏新疆可控制的範圍，就更加連人民原本的生活方式都不可以保留。所以你睇到，所謂一國兩制其實係蝦得就蝦、㩒住來打、噏得就噏。共產黨應承你的，信佢一成都太多，隨時可扭曲來講。」
「中共以前低聲下氣，跪地餼豬乸同英國佬談判，俾你香港普選，只係一個權宜。依家一朝發圍就起飛腳。中國經濟實力膨脹，對住香港就覺得可以過橋抽板，胸有成竹唔需要聽人支笛。」
「一國兩制根本係假嘢，依家係佢攞番嘅時候。」臥底特首良心何在
梁振英上台時，民間已預示「西環治港」。
練乙錚認為，兩年來，出現了西環凌駕添馬艦的局面。
（《蘋果日報》圖片）那為何在梁振英年代才發功？「梁振英同大陸的步調基本上一致，佢哋好合拍。梁上台後，共產黨認為郁得，就郁囉，而梁的想法同大陸一樣，變得就變。」
「我哋位臥底特首，同大陸合晒何車。以前的董生和 Donald，話晒係大半個香港人，仲有良心的話，良心也會過意不去。但有啲人死心塌地，上面想點就點、投其所好，六四曾經義憤填膺但之後態度一百八十度轉變、又話諾貝爾獎要頒俾鄧小平。態度轉變反映他內心什麼呢，是否要做個忠實的兒皇帝？」
練乙錚認為，一國兩制在當今中共領導人心目中，基本上玩完，即使個框框招牌仍在，但其內涵承諾得番個桔。「所以，我哋香港人，係咪時候起身保衞呢？」梁政府對抗性最高
習近平（左）主政後，中國對內外都擺出強硬姿態，並收緊香港政策，而我們的「臥底特首」卻沒有為香港人企硬。（新華社圖片）
練乙錚續分析，梁振英治港兩年，出現了一個致命變化：
「佢已經唔理民意，無論外面反應點，佢都一意孤行。這跟董建華時代好唔同，董很注重民調，甚至將中央政策組變成一個捏造民意的部門。但梁振英現在連理都費事理，好似推中港融合，輿論反對佢覺得講都無謂，做就做，覺得自己有權。」
「做之餘，又會出動到極左群體、趨炎附勢的商界、新界黑勢力來對付異己，以哄動手段來搶佔輿論空間。」
練說，三任特首中，梁振英與市民對抗的手段最強硬，「不單梁振英，你看林鄭月娥，她是特區成立以來，與社會及泛民對抗性最強的司長，說一錘定音、譴責佔領立法會者，語調明顯有別於她首年上台時。」七一人數要夠多
○三年五十萬人上街，踢走無能董特首。今年，香港人對住梁振英，誓要衞我城，再創奇跡。（黃雲慶攝）
由於梁班子不聽也不尊重民意，引發民眾在體制外集體抗爭——反國教、電視發牌不公、新界東北爭議浪接浪，全是梁政府一手造成。練說：「矛盾衝突是由於梁政府加上北京政策轉變，無論如何要推行佢哋嗰套——要思想上回歸、要效忠愛國、要中港融合、要忠於中共政權，這些香港人無法接受，便引發體制外衝突。」
以往七一前夕，政府會為上街降溫，曾蔭權年代更刻意推新政策轉移視線。但今年梁振英不單無嘢派，更將新界東北發展強行上馬辣得全城㷫烚烚。練乙錚估計，或者有人刻意刺激更多市民上街，然後製造暴力場面，再繼而鎮壓，並將矛頭指向民眾，目的是要搶先抹黑佔領中環。
「看到有超過七十萬人出來公投，這是歷史新高，代表平日唔理嘢的人都嬲到要企出來，普選刻不容緩。但大家㩒完掣之後，七一也應該企出來，要人多、要用行動代表我們的決心。但一定要和平、理性，千萬不要讓對方有藉口鎮壓，如果流血，就正中統治者下懷。」佔中要避免流血
逾七十萬人公投為真普選表態，創造歷史。但投票之餘，香港人也要身體力行，企出來撐到底。（羅國輝攝）
雖然公投人數報捷，但對於佔領中環，練乙錚卻有所擔心。
「我們表明要真普選，但中共不會在政制改革退讓，佔中運動如按計劃，九成九會發生，人數仍說不準，畢竟佔中不是㩒掣咁簡單。」
「但跟中共博弈很危險，你唔知佢會否全副武裝鎮壓、佢唔知你會否退讓。共產黨唔係人咁品，你看六四，還有廿多年來大大小小的地方鎮壓。」
「因此，一旦佔中的話，領導不能夠忽略流血的可能性，要有終止機制——即什麼情況下叫停。我建議參加者縛手縛腳，因為這樣做頂多只會被抬走，對方亦無理據出動到坦克車。」
「如果流血後達至成功，領導可勇往直前；但無成功機會下，並不值得流血，寧願保存力量，長期抗爭。」溫和路線到盡頭
六四燭光晚會，是香港年輕一代的民主信仰啟蒙。
練乙錚說，今年悼念六四，要突出解放軍當年屠城的殘酷，以警惕當權者不要鎮壓佔中。（莫智謙攝）練乙錚說，當下香港人要捍衞一國兩制，已不再局限於概念的討論爭持，而是要用行動去具體爭取。「無論你是保守派、溫和派、中間派，都要比以前行多一步。」這一點，亦令練乙錚思考，溫和與激進泛民路線的分歧。
「近兩年，香港最活躍的思潮是本土意識，這是由激進派帶起，勢無可擋。其實，激進派為溫和派帶來了健康衝擊，你看今年六四晚會，激進派對當權者的憤怒，認為唔應該再講愛國，確實令我們想：每年的悼念是否太過因循。」
「溫和泛民確實出現了疲態，跟不上形勢，或者被慣性控制很多年吧。他們仍寄望與中共達成妥協，但實際上中共已變了官二代、太子黨，他們的專制意識大過上一代。老一輩的中共領導，他們經歷過太多歷史挫折，有良心的都知道犯了民族大罪。但新一批領導，在中國國力強大時上台，不覺得自己有何歷史過錯，他們比以前的老領導更專制，你看習近平，他強硬過胡、溫，甚至江澤民。」
「呢批新人類唔會同你討價還價，泛民遇上這樣的人，如果幻想仲有得傾，就係跟唔上形勢。民主黨何必要等到出了白皮書，先講話唔會談判。民主黨講普選，話要『一個無篩選的過程』，但點解無一個具體正面提法，別人提公民提名你又有意見。作為一個政黨拋出這樣的低莊填充題，換句話說，即係無諗清楚自己的普選方案，又點帶領群眾。」
「溫和派路線已經走到盡頭，溫和派要諗，如何在『和平、理性、非暴力』的大原則下作出改變。」泛民要團結
四年前，民主黨支持政改，劉慧卿更接受親政府團體掌聲。
練乙錚則提醒，當前局勢下，民主黨等溫和民主派，不應再寄望與中共妥協。（《蘋果日報》圖片）但練乙錚也不是完全站在激進一邊，「激進派要明白，老一輩在大中華文化氛圍下，覺得講民主離不開愛國。但激進派不能因而說他們是『大中華膠』、將他們視為敵人無間道。請激進派反思：你們的政治信仰啟蒙，不就是多年來的維園燭光？」
四年前，練乙錚在五區公投時，說過當時泛民分裂是大勢，而且未必是壞事。但如今他有感「天下大勢，分久必合、合久必分」，大敵當前，他希望泛民能夠清楚意識到兵臨城下、認清誰是真正敵人，「每人都要多行一步——溫和派要檢討過去策略、激進派也不能夠得理不饒人，咁係好攞命、好傷。大家應該一齊做大個餅，之後再講點分，依家講去邊個陣營，唔係重點。」無條件推《廿三條》
激進民主派帶起的本土意識，是近年最活躍思潮，如今勢不可擋。（梁百豪攝）
練乙錚說，大敵當前香港人另一樣要力抗的，是紅色資本入侵，「國企來到就是大石責死蟹，控制香港的經濟例如電力、電訊等，繼而進一步操控香港人的生活，與此同時梁振英政治上亦要靠這些紅色資本撐住，它們比起地產霸權，其實更危險。所以左翼的朋友要記住，現在的焦點是反紅色資本，不再是反地產霸權。」
但梁振英靠攏紅色商人隨時企錯位，這會否成為他連任的死穴，練乙錚指現時太早很難講，「上面那一派當權，覺得他有利用價值，便讓他盤踞。中國政治不透明，這一刻說不上。」
但練估計，梁振英這一任內不敢推《廿三條》立法，「他完全無條件推，中央不會蠢到將成個香港反轉吧，到時全香港人企在對立面，對國家安全豈不是更大鑊？」
梁餘下三年，香港會點？「有梁振英一日，香港人和北京的矛盾就會不斷升級。七十多萬人出來後，中共對港的政策有機會再收緊。」
這樣，香港人的底線真的所剩無幾。
但練乙錚提醒我們：「人心，是我們最後的防線。」
「我們一定要撐得硬，同惡勢力鍊過，這個不難做，只要每人行多一步就得，例如：平時不投票的，就投票啦；平時不上街的，是時候上街吧。」
兩年前，他預示「五十萬人再上街」。今天，他更加覺得，五十萬人在街頭，再度振臂高呼衞我城，即將再現。國安打來香港搵我 滕彪
由大陸遷港的滕彪，比一般香港人，更着緊我城的民主步伐，早前他為佔中毅行多天，只因他經歷過最痛。（梁百豪攝）
今年六四維園，穿恤衫戴金絲眼鏡的中國維權律師滕彪，上台高呼：「讓愛與和平佔領中環和天安門！」這句普通話，感動台下十八萬燭光。
滕彪在大陸，早就過着「被監聽」、「被跟蹤」、「被軟禁」、「被旅行」的日子，二○一一年他被秘密關押超過一個月，「其實這些都是基本盤」。去年底，中共大舉拘捕他的公民運動戰友，滕彪與家人商量後決定離開，今年初起在香港居住，現為中大人權與公義研究中心訪問學者。
「香港真的較大陸安全？」滕彪過了深圳河便發現，中共對他的監視其實無少過，國安完全掌握他在港的一舉一動，「我參與過什麼活動和人權座談會，他們都掌握得一清二楚，人在香港也免不了他們的騷擾。」
去年，滕彪曾在港召開記者會，譴責大陸當局拘留法律學者許志永，事後他的手機響起，來自大陸的電話警告：「如果你還繼續舉辦這些人權活動，我就不會讓你再來香港。」
「有可能是國安、北京警方、中國政法大學（滕彪來港前在該校任教）。他們的警告多數是模糊的，都說你參加活動會有麻煩，你等着瞧，我也保不了你等等。但有時候很明確，例如說，你再這樣我不讓你到香港，我們會讓學校開除你。」
滕彪（右三）曾協助失明維權人士陳光誠（右二），他稍後亦將赴美，兩人或有機會重逢。
「中共執法者的壓力與控制，不限於中國大陸。」原來，國安已在香港做嘢，一國兩制？早就話之你。
今年六四前夕，滕彪也收到國安與政法大學的警告電話，語氣相當強硬：「你絕對不能參加任何六四紀念活動。」他卻把心一橫，走上台呼籲香港人佔中，激昂過後人人擔心他的處境，「晚會之後就無人再打來了，可能他們已經放棄我，覺得我沒救。」
「我跟王丹都希望有大陸維權人士，可在六四二十五周年時站台講話，起初拜託我找人，但我不希望其他人冒風險，所以才自己來。」怕嗎？「凡事不能想太多風險才做，不然什麼都做不了。」
滕彪來港定居前，以為香港跟西方國家一樣自由民主，住下來就發現唔對路：「當我知道立法會有功能組別，還要分組點票，我很驚訝。」過去兩年來他經歷了香港回歸以來最嚴峻的時刻，「兩年來一直看着反國教事件、劉進圖被斬、白皮書等等，我感覺到香港的各種底線被北京壓迫得好厲害。」
去年的五月底，他參與了支聯會六四遊行，也是他在港參與的首個遊行。法輪功一句「天滅中共」的橫額最震撼，「這是不敢想像的事情，我在大陸有做類似的案件，結果都被判重刑。」同樣地，七一遊行的意義，亦在於表達自由。
上週，滕彪參加了毅行爭普選、晚上在舞台劇《王丹》的演後座談會上叫人去投票。他比香港人更投入，因為他切身感受過最痛，尤其珍惜這片中國大陸最自由的土地。他有感香港人已沒路可退，即使今年底他將赴美國哈佛大學出任訪問學人一年，但誓言如有機會必回港參與佔中，「佔中是深思熟慮的行動，如果今年不成功，香港未來就可怕了。」打殘功能組別 David Webb
David Webb認為，要達至真普選，其實可透過終極廢除功能組別而做到，希望泛民不要忽略改革二○一六年立法會。（鄭樹清攝）
「股壇長毛」 David Webb是中環財金圈中，少數願意為政制發聲的人，但牛津畢業 IQ爆棚的他其實並不算激進。他雖然支持一人一票真普選，但講到佔領中環， David Webb卻耍手擰頭，覺得未係時候出這張牌，認為泛民忽略了很重要的一步棋——透過推翻立法會功能組別，來達至特首普選。
原來，目前特首選委會的廿四萬選民中，九成人來自立法會功能組別選民。 David Webb的邏輯是：「只要擴大二○一六年功能組別各個界別的選民人數，繼而便可擴闊二○一七選特首的提名委員會，最終目標是二○二○年廢除功能組別。」
「佔領中環、公民提名等，令社會陷入了無休止爭論，點解唔透過搞掂功能組別，從而增加提名委員會的認受性？而這個方法亦不會被指違反《基本法》。」 David Webb說，公民抗命應是最後一着，現提出是太早，應先着力跟政府力爭改革立法會。
梁振英推港人港地， David Webb批評政策不單干預市場，更如火上加油，加劇中港矛盾。（《蘋果日報》圖片）
「我其實真係唔激進，『長毛』個外號都係你哋《蘋果日報》俾我。」做慣獨行俠、高舉自由經濟旗號的 David Webb，覺得紅色資本湧港的關鍵是監管：「話明自由市場，大陸人點解唔可以來投資，個重點係點樣監管。」說到此，他才露出「長毛」本色，批評港交所接納在港上市公司，採用內地會計準則，「這是個大錯，唔該諗番點解當初要俾佢哋來港上市。」前年，他曾批評中國高精密（ 591）、擬來港上市的標準水務等紅色企業的核數師，以「國家機密」理由拒絕向證監會交數，是對一國兩制的考驗。
提到中共太子黨在港擁巨資， David Webb說：「很多有裙帶關係的人來港投資， OK這不是問題，但前提是要有一個透明、公平的調查機制。去年公司註冊處修例爭議，我企出來反對，堅持要公開董事的身份證號碼，就是要捍衞一個真市場。」
「一國兩制？我看到的，是兩個制度有很多衝突。」
他最不滿梁振英干預市場，「佢搞港人港地，其實係火上加油，令香港人和大陸人之間矛盾加劇。還有他提出雙倍印花稅，阻礙投資並對外來人不公平。」
「我來香港廿三年，香港係我屋企。這個地方最寶貴，是它有自由經濟體系。」
「梁振英根本無做嘢，無令到香港有進步，好多嘢都係得個講字，例如討論多年的消費者集體訴訟機制。此外，人人有份的生果金、長者乘車優惠、貸款予高風險中小企，究竟政府的錢是否用得其所？」
「但講到尾，梁振英無朋友，係因為佢唔係一人一票選出來。我和大家一樣，明白如果無普選，特首根本唔會做嘢。」
「爭普選，我哋要瞄準功能組別呢個缺口，全力搶攻，無時間了！」新丁吹雞捍法治 郭榮鏗
法律界新丁議員郭榮鏗（中），上週五成功吹雞一千八百群英穿黑衣上街捍法治，李柱銘是首個法律界議員，當日也行頭，代表三十年立場不變。（鄭樹清攝）
一千八百名法律界精英，走出「壹號皇庭」高級律師樓酒吧，三十三度穿黑衣上街，無聲抗議法治受損。帶頭的是立法會新丁郭榮鏗，而他身邊就有粒粒巨星力撐，包括：李柱銘、張健利、戴啟思等九位大律師公會前主席，「呢班前主席都有幫手打電話叫人行出嚟，前法官王式英（出聲明）就係吳靄儀搵到。」
法律界最講論資排輩，三十六歲的郭榮鏗今次成功吹雞，背後多得一班元老。但粒粒巨星卻不見郭榮鏗尊重的黃仁龍。黃在回歸後的兩次法律界遊行都有參與，但入過官場就包袱纏身，郭榮鏗為他講句：「佢做司長時，我相信北京在背後有好多想法，但佢頂咗好多，守咗好耐。」不過，講到袁國強他就火起：「袁國強以前都話三權合作唔得，今次白皮書就反口，睇到佢喺政治上只會為中共掩飾、解釋。」
三十六歲的郭榮鏗，在倫敦大學國王學院讀法律。○○年畢業先做事務律師，○六年做大狀，師承「人權鬥士」戴啟思。他是公民黨創黨成員，兩年前接吳靄儀棒入立法會，新仔要企得穩，除咗有前輩撐，立場也要夠硬，尤其他發現對比○三年，行內如今處處可見左仔蹤影。「律師偉大神聖！」呢支廣告歌仔或者冇得再唱，郭榮鏗也感嘆：「律師唔係鍾意上街，但有衝擊時，法律界都會走出嚟。」每次律師上街，也為香港敲一次喪鐘。書蟲也抗命 周永康
周永康向陳佐洱下戰書？沒錯，他是年僅廿三歲的香港周永康，正在義無反顧地作公民抗命。（鄭樹清攝）
他的名字跟中共貪官一樣，父母希望他永遠健康，如今他卻被人問：「喂，乜你唔係被人拉咗？」
香港周永康，廿三歲，學聯秘書長，非但唔係貪官，更加同學民思潮一起提出「公民提名必不可少」的公投學界方案。
周永康不像黃之鋒一輪嘴，他是個愛文學、愛沉思的書蟲。畢業於基督教香港信義會心誠中學，來自中產家庭，有父母一弟，「中五那年我才第一次去六四晚會，算是參與社運的最低門檻。」他高中選修中國文學，欣賞古人是非黑白分明的氣節，卻不是行動派。
入了港大文學院比較文學及社會學系，文人繼續執筆，一次為大學刊物《學苑》採訪反梁振英遊行，看到上街者高舉：「我們的上一代為逃避共產黨而來，請不要讓我們下一代重回魔掌」的口號，震動他的心。
回到校園，周永康發現，近在眼前的學生會底線原來早已失守，有染紅的候選內閣，與仍在任的親共學生會，互扯貓尾操控選情。港大生起義千五人逼爆中山廣場，杯葛非法選舉。周永康則挺身和同學組莊保衞，最終擊敗親中對手當選，他繼而變身大專界領袖。
這個書生周永康，日前踩場抗議陳佐洱，又著藍恤衫在《城市論壇》跟左派舌戰。眼前的香港，激發平日唔聲唔聲的書蟲深信：公民抗命才是出路。講句「新聞自由」好難 程翔
程翔是香港記者尊敬的老前輩，只因他堅持講真話。他近年發現，香港有些人已不再憑良心講一句「捍衞新聞自由」。（《蘋果日報》圖片）
今年二月，劉進圖被斬後，新聞界不分左中右上街譴責暴力。新聞老行尊程翔記得當時發生一件事：「幾個新聞團體本來諗住個口號有反暴力、要求警方全速緝兇，同埋捍衞新聞自由，但係左派新聞工作者聯會，就要求剔走『捍衞新聞自由』，大家為咗營造左中右團結一致嘅形象，唯有斬腳趾避沙蟲就佢。」
程翔當記者四十年，踩鋼線做中國新聞，坐過監，望見現在的香港，老馬有火：「點解新聞自由會成為敏感詞？」
梁治兩年，新聞界步入寒冬——劉進圖被斬、李慧玲被炒、中聯辦向商界施壓，以抽廣告手段打壓傳媒、廣播處長鄧忍光反對在港台《節目製作人員守則》加入「促進言論自由」，這些粗暴手段目的只有一個──滅聲。
程翔七四年入行，「入行頭十年，是我做記者最美好的時光。無論批評港英或大陸，都無顧慮。不過去到《中英聯合聲明》簽訂咗，鐵定收番香港，唔少傳媒都慢慢轉軚變得『自律』。」
雖然如此，他任職的《文匯報》仍不時打擦邊球，程翔駐京時曾率先披露中共政府工作報告全文，「當時絕對係禁忌，我受到批評，但北京都冇打擊我。」那是胡耀邦任總書記的時期，胡的左右手朱厚澤是中宣部部長，「嗰時朱厚澤有『三寬政策』，寬鬆、寬容、寬厚，習近平上台後，就『七不講』，連新聞自由都唔准講。香港新聞自由，愈來愈變得嚴峻。」《中英聯合聲明》簽訂三十年後的今天，一句捍衞新聞自由，慢慢唔見得光。普選救窮人 陳灼明
政府漠視窮人，心淡的明哥（右）唯有自己出動，派飯但求保住基層尊嚴。他明白，只有普選，窮人才真正得救。（鄭樹清攝）
深水埗街坊都識講句：「有明哥，冇飢餓。」明哥派飯三年，依稀記得梁振英當選後只來過一次做騷，基層的願望依然落空，「梁振英未做到嘢，佢都唔係人才。」
明哥的雙眼，是深水埗的一扇窗。他記得，八、九十年代，建造工程遍地開花，明哥的飯店坐滿剛脫下安全帽、周身灰塵的地盤佬，他們愛稱明哥做「高佬明」，高佬明也知他們口味，每晚少不了砵仔魚腸、羊腩煲、薑葱鯉魚煲，還有至愛新鮮大龍躉。有個牙擦仔臨走前總愛講句：「高佬明，聽日留番份龍躉俾我呀。」
九七回歸遇上金融風暴，昔日豪氣工人來找高佬明，吃的不再是十二元一兩的龍躉，而是六元一兩的泥鯭，牙擦仔食飽依舊牙擦：「賒住先，遲啲俾。」
到今天，來光顧明哥的基層，只默默帶着飯盒回家，「佢哋冇咁多嘢講啦，冇以前咁風花雪月。」
難得開口，講的是：「咁平都有得食，好彩。」
明哥由兩年前，每週派六十個飯盒，如今要加碼至二百個，「有飯食，窮人可能喺呢一刻最有尊嚴。」
「以前啲人係諗，聽日有咩好食；而家啲人係諗，聽日有咩好做。」只讀過小學的明哥心裡明白，只有普選、只有一個負責任政府出現，近乎絕望的窮人，才有希望，才活得有尊嚴。我都要上街
徐先生 24歲
旺角
冼先生 18歲
沙田
何先生 23歲
尖沙咀
余小姐 15歲
沙田
陳先生 25歲
銅鑼灣
賀小姐 21歲
大學
Mandy 21歲
觀塘
阿俊 19歲
調景嶺
May 40歲
中環
李小姐 17歲
沙田
劉先生 27歲
深水埗
陳先生 76歲
旺角
梁小姐 21歲
尖沙咀
吳小姐不願透露年齡
大學
鄧先生 37歲
銅鑼灣
劉先生 25歲
太古
不願透露姓名、年齡
九龍塘
陳先生 20歲
荔枝角
李先生不願透露年齡
大學
伍生 24歲
紅磡
袁先生 30歲
九龍塘
蔣小姐約 50歲
筲箕灣梁振英赤化香港
賣港
•國務院發表《一國兩制白皮書》，梁振英無幫香港人講句公道話
•要香港加強與內地省市「內交」；又將香港比喻為「萬能插蘇」，與大陸聯繫
漠視民意
•硬推洗腦國教科，引發前年九萬人上街和包圍政總
•政府發出兩個免費電視牌，王維基的香港電視落空，政府拒絕公開三揀二的理據
•強推新界東北發展，將其變為「雙非城」及「深圳富豪後花園」，並由立法會橫手通過撥款
「梁粉」利益輸送
•發展局局長陳茂波，被踢爆經營劏房及在新界東北囤地一萬五千呎；行會成員林奮強於政府公布樓市「雙辣招」前未卜先知出售物業；古諮會主席林筱魯的公司在二澳大搞復耕，涉破壞文物古蹟，又未申報妻子任規劃署高官
打壓異見
•梁振英上任後，多個「愛字頭」組織冒起，發動文革式批鬥，不斷到泛民及佔中活動踩場及搗亂，引發肢體衝突
•小學教師林慧思以粗口聲討警方執法不公，梁振英下令教育局交報告、警方出動重案組跟進
言論自由收窄
•練乙錚文章指梁振英涉黑，梁以個人名義發律師信，指控練誹謗
•商台名嘴李慧玲被封咪，李指因她是梁振英的眼中釘
•有指梁振英及中聯辦，透過中間人向滙豐、渣打和東亞三間銀行施壓，要求抽起在《蘋果日報》的廣告
•劉進圖被斬後，未有揪出幕後黑手
警民衝突
•政府施政失誤，引發市民上街與警方衝突，梁振英沒有居中調停，更火上加油力挺警方；又預告政府不會向佔中發出不反對通知書，令一向獨立執法、政治中立的警方淪為接收政治指令的公安
紅色資本當道
•成立金融發展局及經濟發展委員會，委任太子黨、國企老總和中央智囊加入
•推出「港人港地」，首兩幅土地由央企中國海外奪得。梁振英被指為中資搶地開路
中港矛盾
•內地自由行逼爆香港，引發「反蝗行動」，令中港矛盾升溫。梁振英拒限自由行人數，又指港人不應「未富先驕」。但在全國人大委員長張德江要求研究本港接待能力後，梁又轉口風，提出研究削減兩成自由行客量
没有评论:
发表评论