從學聯代表上訪無門說起
（大陸）辛樹言
學聯代表赴京上訪無門
十一月十五日，香港「佔中」運動三名學聯代表周永康、鍾耀華、羅冠聰欲赴北京見中共領導人，結果到機場獲知回鄉證失效，連飛機的艙門都無法登入──上訪無門。對中共當局來說，向中央政府表達「真普選」的要求，所謂「闖京」，只能是一廂情願的上訪行為──也是「犯上」行為。
這個「回鄉證」是什麼玩意呢？乃當代的良民通行證也。周永康等被視為非中共良民，豈能獲大陸通行證？大陸居民也有類似的良民證，與周永康等人有區別的是，大陸異議人士無此良民證，則無法到香港乃至澳門、台灣和所有境外國家。
中共的邏輯乃是這樣的：真正關心香港未來的香港良民，中共以非良民視之；對於真正關心中國未來的大陸異議人士，中共同樣以非良民視之，前者拒之門外，後者拒之門內。
還能回憶起一九八九年發生的「北京風波」嗎？那一年的中共國慶節，血跡未乾的天安門廣場搭有三個長達七十米的巨大花坊，鮮花搭出了「安定團結」四個大字。那時鄧小平仍牢牢掌握軍權，戒嚴部隊仍持槍站崗，所謂「安定團結」不過是開槍鎮壓換來的。
中共一朝遭蛇咬，十年怕井繩
今天，這四個字同樣出現在習近平的案頭，為了維護安定團結的大好局面，香港學聯三子只能被拒之門外。因為一九八九年發生的血的教訓讓中共「一朝遭蛇咬，十年怕井繩」。在中共要員眼裡，李鵬當年與吾爾開希等學生領袖會面，實在是一大敗筆，上了那些同情自由化分子幕僚的當，同意對話等於承認學生運動的正當性、合法性，自己反而越來越被動。
基於二十五年前的被動，中共現任領導人則吸取經驗教訓，掌握主動，把學聯領袖拒之門外，卻把董建華、梁振英等再三拉攏，對於香港財團同樣是利誘和拉攏。下一次香港特區特首選舉不過是中共高層要玩的把戲，所謂安定團結，就是不利於中共的一律拒絕，不擇手段，不惜代價，不計後果，不管有沒有承諾，擺平就是水平，搞定就是安定，安定就是團結──如此中共邏輯。學聯代表對北京失望，實在是必要的一課。
學聯代表被拒入境是萬幸
香港居民「上訪難」，大陸居民呢？不妨再看看大陸居民上訪的後果，就可知道香港學聯三子上訪不可能有任何結果。北京永定門外有一個地方是「中共中央、國務院群眾來信來訪辦公室」，即上訪接待站。這個地方近三十年來都是老樣子，在一個死胡同裡，出入只有一個口，訪民如潮，截訪的官員、警察也如潮，訪民被打家常便飯，甚至有國家信訪局的職員也有經過此地被誤打的，原因就是人群中實在分不清誰是訪民，誰是截訪的，誰又是上班的。時任北京海澱區人大代表的北京郵電大學講師許志永也因隨口自稱是河南人，很快被河南省截訪的官員盯住，同樣免不了挨揍。
現在想想，周永康們被拒之門外已經是萬幸，假如到了北京上訪接待站，還沒進門，就被截訪的盯上，若隨口說自己是特區的，恐怕會招致深圳特區來截訪的官員馬上跑過來一頓打罵──這不是不可能，而是百分之二百有可能。黨中央不讓他們入境，恐怕是一種「保護」啊！
北京不理會學聯領袖上訪，也是大陸的國情，無論是胡錦濤、溫家寶為首的黨中央、國務院，還是習近平、李克強為首的黨中央、國務院，都是同樣的套路。北京大學教授孫某曾說上訪的大多是精神病患者，大陸政府豈能接待精神病人上訪？
沒有壓力不可能有任何談判
據說北京有一個參與「佔中」的五百人黑名單，這些人被禁止入境。同樣，對於大陸站街聲援、支持「佔中」的各界人士，比如藝術家、詩人王藏、律師余文生等被關押，罪名是尋釁滋事；還有浙江大學法學老師、維權律師莊道鶴，他五月份曾到香港，近期沒有到香港，更無參與香港「佔中」行為，卻被所在社區中共黨員污蔑為參加香港「佔中」非法活動，被舉報到公安局，遭當地派出所調查有無到香港參與所謂非法「佔中」，彷彿「佔中」是中共的敵人。中共頻頻拿出「反佔中」這把雙刃劍，對外揮向香港佔中者，對內揮向所有不聽話的異議人士。
「佔中」運動是一場正義與邪惡的較量，沒有巨大的壓力，就不可能有任何談判。香港只能是嚴格執行基本法，除了國防和外交，香港人主宰自己的命運，一國兩制、高度自治，香港是自由港，一切自治歸香港居民，誰破壞基本法，誰就是禍害香港，就是葬送香港的未來。
没有评论:
发表评论