《聯合聲明》因何告廢？ （專欄作家 古德明） | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20141211
一九八四年，中共和英國就香港一九九七年之後事宜，簽署《中英聯合聲明》，信誓旦旦，說「香港原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」。照道理，這《聯合聲明》不到二零四七年，不可告廢。但是，英國國會外交事務委員會最近要來港考察實況，卻遭中共拒絕入境。委員會主席奧塔韋還獲中共駐英副使相告：《聯合聲明》有效期止於一九九七年。
春秋魯襄公九年，晉國率領諸侯聯軍伐鄭，簽署城下之盟，要鄭國「唯晉命是聽」，鄭國力爭，盟約改為「唯有禮與強可以庇民者是從（鄭國只追隨強大而可以庇護鄭國百姓的禮義之邦）」。不久，楚軍伐鄭，晉援不至，主政的子駟準備棄晉從楚，大夫子孔卻說：「與大國（晉國）盟，口血未乾而背之（立約時塗在嘴上的牲口之血還未乾就爽約），可乎？」子駟回答說，盟約寫明「唯強是從」：「盟誓之言，豈敢背之？且要盟無質（而且武力要挾之下所訂盟約，無誠信可言）。」鄭國於是改而從楚。子駟、子孔都認為盟約必須信守，只是子駟更進一步，指出「要盟無質」。這也是儒家思想：「要盟也，神不聽。」（《左傳》卷九、《史記》卷四十七）。
今天，中共一手撕毀《中英聯合聲明》，但請不要說中共從來都背信寒盟。他們只有一件事不能答應，那就是庇護中國人民。只要不許中國人抬頭，即使要盟，中共都必然信守。
比如說，當年英帝國迫令清廷簽署《南京條約》、《北京條約》等，強佔香港。中共當國後，仍然恪守條約，直到條約期滿，只是其間嚴禁英國促進香港民權。據英國外交部FC040/327檔案記錄，周恩來一九五八年警告英國：「香港可以繼續做英國殖民地，卻不可以成為自治的英國領土。」一九六零年，中共華僑事務委員會主任廖承志還談到英國容許港人自治的後果：「我們會毫不猶豫，揮軍奪取香港、九龍、新界。」這就是中共對香港民主的態度，六十五年如一日。
又比如說，當年俄國迫令清廷簽署《璦琿條約》、《北京條約》等，強佔中國百多萬平方公里土地。中共不但不以「要盟也，神不聽」為詞，向俄索地，還悄悄和俄國重新協定，追認所有不平等條約。其中道理十分簡單：世界列強之中，只有俄國支持中共壓制中國民權。
所以，假如英國國會改弦易轍，不為香港民權吶喊，卻為中共戕賊民權歡呼，那麼，其外交事務委員一定可以風風光光，駕臨香港，獲梁振英政府奉為貴賓，免費吃喝玩樂。《中英聯合聲明》更不會「一九九七年即失效」，中共外交部也不會說「英國對香港已無所謂道義責任」。
從前，在中國，「道義責任」不用盟約規定。商朝末年，周文王伐崇，首先宣言：「吾聞崇君無道，教令不信（不信守法令），余來為民誅之。」（《韓非子》卷十一）中共對香港人有沒有「教令不信」，天下都知道。港人今天只恨不見一個周文王而已。
古德明
專欄作家 
发自我的 iPhone
没有评论:
发表评论