周永新建議供款部份遭抽走 「不論貧富」方案政府製天價開支
【本報訊】港大榮休教授周永新建議的全民老年金方案，在退休保障諮詢文件中被指每年新增開支達479億元，是政府模擬方案10倍，更會導致大幅加稅。但原來政府把老年金方案三方供款部份抽走，只計支出，結果錄得2064年高達23,950億元累積開支。周永新確認，若按照其原方案計算供款收入，新增支出減半，未來25年也不用加稅。
記者：王家文
周永新去年8月提交的退保研究報告，其團隊提出全民老年金方案，建議政府注資500億元作種子基金，並引入薪俸老年稅，勞資雙方按僱員月入各供款1%至2.5%，政府則承擔老年金一半開支，加起來就是整個方案的收入。即使按文件更新的財務推算，這方案直至2040年才有負結餘。
■面對人口老化，退休保障成為社會關注焦點。
兩者預計相差近10倍政務司司長林鄭月娥昨表示，要年輕下一代繳交更多稅項，分配給不論貧富的長者，「係咪一個公義呢？」然而退保諮詢文件提出的「不論貧富」模擬方案只列出新增開支，沒有三方供款的收入部份，故首年便有226億元新增開支，至2064年累積達23,950億元；相反，政府模擬方案首年僅25億元新增開支，至2064年累積至2,555億元，兩者數字差距近10倍。
要應付龐大新增開支，文件提出4個單一加稅方案。由於「不論貧富」模擬方案只計支出，沒供款收入，若全由稅項支付便需大幅加稅，如利得稅平均加4.6個百分點，或薪俸稅標準稅率平均加9.1個百分點。其中一個方案是薪俸老年稅，未來50年稅率平均介乎1.6%至3.9%，按收入而定，較周永新原建議1%至2.5%略高。
此外，現時65歲以上長者中，約27%即逾30萬人沒申領任何社會保障。政府則假設他們都會申領老年金，直至2064年額外開支便累積達12,451億元，佔整體新增開支52%。
周永新昨向本報確認，諮詢文件的「不論貧富」模擬方案抽起供款部份，只列支出，「畀人錯覺嗰2萬幾億都係政府孭晒，或者社會去孭」。他指若政府把新增開支與加稅掛鈎是偷換概念，因根據原方案政府只需承擔一半開支，即使2040年有負結餘，屆時也不一定要加稅或徵稅。
上一則: 內地事故屢奪命
下一則: 林鄭踩周：唔認真
I
没有评论:
发表评论