http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18989649&category_guid=15335&category=daily&issue=20150103
名醫揚言患癌死最好 被轟冷血
■史密斯指死於癌症是好死，遭網民狂轟。
英國一名醫學權威周三發表偉論，揚言死於癌症算是好死，促請各界別再浪費龐大經費研究療法，又指病人續了命，老來只會死得更辛苦。癌論一出，即被英國癌症研究會和病人家屬狂轟他無知冷血。
62歲的史密斯（Richard Smith）是《英國醫學期刊》（British Medical Journal）前編輯兼名醫，期刊網誌於大除夕刊出他這篇極具爭議性的文章。他指問過多數人都希望猝死，但家屬會太難接受，相對而言死於癌症是「最好和浪漫」，病人有時間跟親友道別、安排後事，以及完成未了心願、到想去的地方、欣賞喜愛的音樂和詩，「只要有愛、嗎啡和威士忌，甚麼都可以熬過」。
他又借用因胰臟癌逝世的西班牙導演布紐爾（Luis Bunuel）生前說法，指腫瘤科醫生過份積極，不斷延續病人生命是種折磨，最後病人老來多患上失智症，忘盡世事然後如空殼般死去，生不如死；或是因呼吸、心、腎等器官衰竭，困在醫院治療，痛苦漫長地等待死期。
英國癌症研究會臨床總醫生約翰遜（Peter Johnson）批評史密斯的言論消極虛無：「人當然有一死，只是有些病人死得太早。」他強調做研究是為了讓病人有多些選擇，「病人想不想接受治療自會說明，他們都情願我積極多於消極」。遺屬亦留言狂轟他無視病人死前受的煎熬。
英國《每日電訊報》/《泰唔士報》/《英國醫學期刊》網誌
網民狂轟名醫癌論
Pcwidow：這醫生顯然沒跟胰臟癌病人生活過。他們見慣病人死去，無法體會普通人如何面對死亡。我丈夫確診時痛得睡不好，靠昂貴藥物止痛，嗎啡是沒用的。
Leda：我40歲，剛結婚，確診患末期骨癌。相信我，我一點也不高興。你要浪漫地死是你的事，縱使你品味低俗，但請別跟我胡說醫病對我沒好處。
Lesia Mortensen：太好了，醫生。我43歲，正力抗身上6吋腫瘤。不如跟我親人和兒女分享你的偉論吧！數以十億元怎可浪費呢。
angel eyes：甚麼威士忌？癌病人根本不會想飲威士忌，他們病發後會吃不下嚥。
上一則: 美研究多數癌症因倒楣 跟壞習慣遺傳無關
下一則: 亞航墜毀前如戰機極速急升
I
没有评论:
发表评论