初中程度邏輯題 - 陶傑
幾本爛書，一家香港的小書店，幾個人物，一個越幫越黑的奴才人口階層，將一個聲稱向世界「講好中國故事」的強國形象搞得如此狼狽，全世界都在憋着笑觀賞。
中國的政治權力鬥爭如何導致此一鬧劇，是中國的內政，香港講通識，由通識最基礎所需的西方常識邏輯角度，銅鑼灣書店事件，暫時花開兩朵，李波與林榮基，此兩位卻是連氣同枝。
林先生的記者會，首先講了八個月來自己的下落。正如中國外長王毅在加拿大高聲呼喊：中國的人權，只有中國人有發言權。林榮基的處境和感受，由當事人自己講，當然可信。這一點，請愛國的中國人記得中國外長理直氣壯設置的龍門，不要又毛手毛腳地偷偷再搬。
至於林榮基轉述李波所言，李波是被中國綁拐回大陸的。這一點，有人質疑林某說謊，李波也很慌張地否認，他沒有這樣講過。
那麼李波就是自願回大陸了？這個問題，中國的官方喉舌環球時報，二○一六年一月的社論卻坦然承認：中國的強力部門，像美國一樣，可以超越繞過法律，用自己的方式，令李波回大陸。
李波是被強國的強力部門脅迫走的，完全違反其本人意願，所以連回鄉證也不必帶，老婆不知下落。強力人員當時有沒有用槍指着李波，還是用刀，還是李波特別膽小，看見祖國親人滿面笑容的走過來，硬是覺得笑裏藏刀癱瘓在地上，祖國親人將李先生扶上車，不經邊境檢查直接北上，皆不重要。總之那一晚，李波有如見到閻王派來的牛頭馬面一樣，產生巨大的恐懼，被強行脅走了。不論李波對這位林先生有沒有承認，但環球時報承認了，並且與林某的說法一致，所以林先生在這一點，也可信。
這兩點才是關鍵。其他與林先生在大陸有沒有女人、對不對得着香港的老婆，即使在大陸有個女人出來的證供，此等華語電視劇嚕囌枝節，由白燕李香琴開始做起，斯琴高娃加劉曉慶，只會吸引低智商的中國廣場大媽和香港屋村師奶。如果控方律師在香港的高等法院婆婆媽媽的講這等故事，就會被英國人訓練的大法官阻止他說下去，指出這些與案情無關。
所以，凡受過英式邏輯訓練的知識型高等華人，對於林某被披露的一切女人問題，不論真偽，不必浪費時間聆聽一個字。
另外就是林先生入大陸，確實干犯了中國的「協助非法經營罪」。不知何故，強力部門押回此犯回到香港進一步「搜證」時在人頭湧湧的九龍塘卻又把人給溜了。
梁班子就要推動中港融合，向國家交出此強力欽犯。不交，繼續窩藏，梁班子不就是反中嗎？很簡單的邏輯。但梁特從美國坐郵輪回來，卻聲稱要「保護」林先生。這又是什麼愛國的邏輯？你問問跳紅舞的廣場大媽好了。
下一則: 留學一路先驅 - 左丁山
I
没有评论:
发表评论