「曱甴」抑或「甴曱」？ - 馮睎乾
近日網民發現，教育局《香港小學學習字詞表》把大家常用的「曱甴」寫成「甴曱」，引來一番討論。我查過《香港小學學習字詞表》網上版，果然寫作「甴曱」，且標音為「gaat6 zaat6」，究竟教育局有沒有錯呢？他們的說法大概依據坊間字典，比如1992年版《商務新字典》、2008年版《朗文中文新詞典》所收的「甴」，粵音都是「gat9（駕壓切）」，至於「曱」字，兩書都標明粵音為「dzat9」，即「紮」。按照這些字典，正寫的確是「甴曱」，問題是：字典必定無誤嗎？當然不是。權威如《牛津字典》也一樣有紕漏，例如「Siphon」（虹吸管）的定義便錯了九十九年，直至七年前才給一位物理學博士發現。因此，商務、朗文等大出版社的字典亦不保證全對，要知道「曱」、「甴」怎樣讀，該翻開古籍查證。但此兩字十分冷僻，常見字書如《說文》和《廣韻》俱不收錄，《康熙字典》有收，也只是依據明人宋濂的《篇海類編》和清人吳任臣的《字彙補》。
《字彙補》：「曱，烏謔切，音押。《字學指南》：取物也。與甲字不同。」《篇海類編》：「甴，士甲切，音扎。」據此，無論「曱甴」抑或「甴曱」，均不能切出今天「gaat6 zaat6」這個音。再查金人韓孝彥父子編的《四聲篇海》：「甴曱，上士甲切，下亏甲切。」「曱」字按《字彙補》是零聲母（「烏」屬影母），《篇海》「亏」或即「于」，亦可能是零聲母，則「曱」字在今天粵音該讀「aap3」，即「鴨」，不是我們平日讀的「gaat6」，也不是教育局所倡的「zaat6」。至於「甴」，綜上所述則可能是「saap3」（即「圾」），或「zaap3」（「扎」的異讀）等。那麼「曱甴」的「正讀」該是「鴨扎」、「鴨圾」之類，不是「gaat6 zaat6」。但說到底，「曱甴」讀「gaat6 zaat6」早已約定俗成，教育局又何必庸人自擾？
上一則: 倖存者 - 蔣芸
下一則: 平等地呼吸 - 高慧然
I
没有评论:
发表评论