【專題籽】90後搞網媒談性事 網民齋睇唔夠膽like
【專題籽：胚芽故事】
「讀者說很喜歡看我們的帖子，但不敢按讚。」主攻年輕人的性教育網媒「Open Room」每星期有4萬人次瀏覽，但專頁只得3,000多個like。破處、性空間和同志文化都有討論，題材大膽，難怪讀者只敢私下訊息，說因為怕朋友見到自己看這些專頁。大學生刁思正（阿刁）跟幾位同道中人於去年自資創立Open Room，記者外出採訪性議題、編輯繙譯學術研究，再由平面設計師製圖、出帖子，為推動全面而多元的性教育踏出第一步，目前團隊已有超過20個成員。
Open Room並不是教你開房，是教你開放，主張「思想開放，身體不豪放」。
香港現時的性教育以生理方面為主，阿刁說：「主流學校偏向要學生禁慾，最多只談到性交和避孕方法。」平台每兩個月都有不同專題，有義工的撰文、記者的報道和讀者投稿的文章。團隊中有社工、記者、攝影師和平面設計師，更有社會科學和性別研究的大學生組成新聞組，「我們平時都喜歡看不同的期刊和學術研究，會做文獻繙譯工作，嘗試將沉悶的學術文章轉成有趣、貼地的圖片。」想盡計仔，只是希望大家可以輕鬆地討論性話題。
正在讀大學教育學系四年級的阿刁本身想做老師，但因近一兩年修讀過輔導和性教育課程，對性議題越來越感興趣，希望成為性治療師。「性教育可以灌輸青少年對愛情和性事的態度，亦可以教他們如何做抉擇，在做不做愛之間都可以有很多討論。」她說幾年前，自己也撞過板，跟伴侶在性事方面的討論也不順利，「例如對方想做，而我不想，但我不懂得如何開口，甚至最後連拒絕也不會，這是很有問題的。」跟身邊的朋友和同學討論，發現不少大學生對性事也不了解。平台仿似雜誌《Yes》及《Teens》的戀愛及性愛問答信箱，不時收到少男少女問如何使用棉條和避孕方法等，「香港的主流教育連這些我們認為是基本的知識也沒教，令我們更想用不同方法向他們灌輸性知識和觀念。」遇到網友問性病和同性戀等較複雜議題，他們都會轉介給性治療師、 社工或相關機構。
平台早前獲邀參與由同志平權組織「女同學社」主辦的「第二屆香港同讀文化節」，以「時鐘走店」為主題，成員蔡潔琛遞上匙卡，參加者可隨便入房參觀展覽。
在「時鐘走店」，參與者需要手持電筒，在漆黑的房間中探索性話題，寓意現時香港人討論性仍然要偷偷摸摸。
除了主流性教育提及的青春期發育和男女性徵外，團隊認為性教育亦可討論性歡愉、性玩具和同志文化等等，令性教育變得更全面和多元。
平台記者於同志遊行訪問黃耀明（左二）和何韻詩（左一），讓讀者了解同性戀議題。
創辦人刁思正（左）和成員兼註冊社工陳世傑。
讀者不敢討論 被批教壞下一代
今年才加入團隊的社會科學碩士生蔡潔琛主力在facebook專頁出帖子，她說每當有性罪行被報道出來，網上便會有熱烈的討論，她發現網民性觀念很奇怪，「最令我不舒服的是，他們說穿得少布的女孩就應該預了會被非禮和強姦，我覺得是不應該有的想法和態度。」她說無論誰是誰非，網民都會一窩蜂留言：「雞，全部都係雞。」這令她非常反感，因而希望透過平台帶出不同聲音，從不同角度討論。
除了讀者不敢公開討論，平台試過在facebook落廣告、推帖子，卻因內容太敏感而被facebook禁止；instagram賬戶亦曾經被刪除，流失了幾百個follower，試過發電郵問原因，都沒有得到回覆。阿刁反而說不要緊，「我明白這些社交媒體暫時接受不到露骨的內容，這也代表香港社會現時對性議題的態度，接受不到太露骨的資訊，甚至仍然認為性是骯髒或不應該被拿出來討論。」另一成員兼註冊社工陳世傑更表示，有人會說他們好人好姐，為甚麼要搞這些網站，「會覺得沒事找事來幹，甚至說我們教壞下一代。」
Open Room新聞組會把近期的學術研究繙譯成簡單的文字和圖片，例如日本研究表示，人們在輕鬆的氣氛或自慰時會令陰道變長，證明假陽具不會對女優的陰道造成永久傷害。
平台把口交比喻為吃可愛的珍寶珠，以輕鬆手法提醒口交有機會傳染HIV病毒和其他細菌。
網址： http://www.openroom.com.hk
、facebook：OpenRoom
場地提供：Secret Party
記者：列淑華
攝影：王國輝、鄧鴻欣（部份圖片由受訪者提供）
編輯：謝慧珊
美術：孔文彬
Z88
没有评论:
发表评论