難為了金城武 - 陶傑
女權份子所謂的「性慾自主」，加上「軀體自主」，意思是Not Without My Consent，「沒有我的同意」，不要碰我。或者以前你碰過我，我沒有異議，但過了幾年，我覺得當時我有點迷糊，Consent可以變回不同意。即昨天還是情聖，同一個男人即被追溯定性，「Me Too」為淫魔。
如果男女的情慾關係，由觸碰、接吻、性行為，跨每一道欄，都要簽一份「同意書」，或「不反對通知書」，那麼此一契約，必須約束雙方──即男女同居期間，其中一次，男人下班回來，累得像條死狗，女方卻興緻高漲，不斷需索要那回事。男人在半昏迷中，被她上了，千萬勿忘記在她爬上你身上之前，也做好這層手續，叫該弱勢邊緣的男友也簽一份。
既然婚姻是合約，那麼此一終身合約，為何不能Break down為無數次「性交同意書」。此一同意書，又Break down為接吻、撫摸、進入之「小三部曲」。若有特殊癖好，若動鞭子之類的「格蕾五十度灰色」風格遊戲，乖乖不得了，等一等，此一額外同意書，還要由律師見證方可。
至於基界，若要Me Too起來，更雞犬不寧，至少全部的基桑拿浴室──連同裏面人頭湧湧黑天昏地的走廊──通通要關門。
而一塊小鮮肉走過那一道昏黑的走廊，在這個界別，會遇到數不清的「目姦」和「性侵犯」，然而很悖論（Paradoxical）的是：同志都是自願付出門票，走進去，甘願成為獵物。也就是說，有的地方，性侵犯在黑暗之中，卻又那麼光明正大。
除了「同志桑拿悖論」，還有「金城武悖論」──我問過九個女性朋友，是否介意被金成武性侵犯，九位女性朋友都說：不介意。在場第十個聽見，也說：Me Too，被我糾正她的英文，「此一語境，不說Me Too，應該說Me Neither。」
一位女權份子大怒：「不要用金城武來冒犯我的自主權。金城武如果侵犯我，我不會同意。」
我聽了，一楞。我擁有我的抽樣數據，但十個我認識的女性朋友，確實不代表世上至少三十五億女人，更不一定代表這位女權份子。
因為我無法叫得動金城武今夜，做一名採花賊，偷偷走進這位女權份子的房間，在她耳邊哼一首情歌，然後，Without her consent，親吻她，她醒來，即打此一色魔一巴掌，再開着燈，才發現他是金城武，然後歡叫一聲，即酥癱入其懷。
在哲學上，此謂之Kaneshiro Paradox──小金子是日台混血兒，所以有如此傾倒眾生的男性氣質──此一學術名詞，我登記專利。
没有评论:
发表评论