八方人物： 是他「摑」了吳克儉一巴
■盧偉明參與社運被控協助組織未經批准集結罪成，但近期成功註冊為檢定教員。 黎樹雄攝
社運是否沒前途？看學聯前副秘書長盧偉明現況，可見未必一定沒出路。現為教協副總幹事的盧偉明，2002年因參與社運，被判協助組織未經批准集結罪成，自簽守行為3個月；現為和平佔中秘書處義工的他，今年6月取得檢定教員資格，可求職做教師，正好「摑」了教育局局長吳克儉一巴。
當吳克儉早前散播「白色恐怖」，公開指佔中違法，警告老師若參與，一經定罪需負上法律責任，甚至累及其職業前途，相信他不知道盧偉明的存在。
大學時為學聯副秘書長的盧偉明，畢業後一直在教協工作，多年來積極參與推民主運動，也是支聯會常委。現時作為佔中秘書處義工的他坦言，年初申請檢定教員資格時，確擔心會遇阻滯：「佢（教育局）叫我補交資料時，正係吳克儉講，教師參與佔中要承擔責任，職業前途都有影響……當時擔心局長都開到聲，心諗好明顯教育局會收緊呢方面。」
他的擔心並非過慮，因為除了身為佔中義工，盧偉明於2002年，曾與「長毛」梁國雄、時任學聯秘書長馮家強遊行聲援被判襲警罪成入獄的梁俊威，三人事後分別被控舉行未經批准集結及協助舉行未經批准集結，上訴至終審法院仍被駁回，但當時主理案件的常任法官包致金指出檢控三人的《公安條例》違憲。這是回歸後首宗非法集結罪成案例，但同時迫使政府修改《公安條例》。
「黑五類」獲檢定教員資格
有社運背景以至參與佔中，盧偉明顯然是吳克儉口中的「黑五類」，但他最終在6月註冊成功，引證吳克儉的警告猶如「發噏風」。而7月2日預演佔中被捕人士面對的控罪，大部份更與盧當年相同，他直指：「根據我個案例，唔應該對職業前途有好大影響。」
盧偉明說，自吳克儉發表針對佔中言論後，相信校長、校董會等對於公民抗命的議題變得保守，教師以「個人身份」支持佔中，自有不少擔憂。但他始終認為，為人師表，身教重於言教，「如果我哋犧牲，換來下一代有真普選，年輕人可以喺一個公義嘅香港生活，所謂犧牲都係微不足道。我哋承諾會承擔罪責，呢個係畀下一代作個榜樣。呢個係時代要我哋做嘅事﹗」
盧坦言，不會因為取得檢定教員資格而「錫身」，為了支援佔中工作，甚至不惜推遲入校教書的大計，「最後三子話要去（佔中），我都會跟佢哋一齊」。但他強調，並不鼓吹學生參與佔中。
而貴為局長的吳克儉，在盧眼中「唔係教育工作者」，批評吳克儉言行只服務政治需要，放棄教育專業，「通識係教改重點項目，討論爭議問題亦係教改重要方向……教育局局長應該係了解教育界需要，堅守守則，唔係一個因為政治原因而去做一啲讓教師擔心課堂教學嘅局長」。
記者：陳雪玲
■盧偉明（中）02年曾與長毛（左）、時任學聯秘書長馮家強（右）遊行聲援被判襲警罪成入獄的梁俊威。
隔牆有耳： 馮檢基自創「頓開茅塞」 - 李八方
■馮檢基自爆係「頓開茅塞」嘅原創人。
泛民前日去完深圳賓館，同全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛講政改後，李飛後來同記者講，話會上面有個泛民議員用「頓開茅塞」嚟形容聽完佢噏政改之後嘅反應，後來仲有內地傳媒引用㖭！原來當時有在座嘅泛民議員已知呢位人兄「嘢已瀨」，仲話呢次唔係「頓開茅塞」，係「頓開茅廁」，搞到一地屎！
至於「頓開茅塞」者係邊個呢？各位唔使估喇，民協馮檢基噚日同八方認咗係佢！佢話當時只係想表達自己領悟到原來北京喺「國家安全」同「國際標準」想法，同泛民想法有嚴重矛盾，再加埋自己普通話唔多掂，結果講錯咗「頓開茅塞」喎！
没有评论:
发表评论