昨日梁振英，今天特朗普 - 馮睎乾
特朗普能成為美國總統，論者認為跟藍領白人和鄉村選民有莫大關係，而我則不期然想起四年前的梁振英。這兩個人渣一樣的政客，一癲一狼，都各自攀上權力的光明頂，是世人都瘋了嗎？不見得。政客要成功，從來只須滿足一項要求：令社會上最多的人做夢。千萬不要輕視夢的力量。特朗普支持者抱怨，「美國夢」向來是屬於律師和銀行家的，而他們無錢無學歷，飯碗又被新移民砸掉，所以一見特朗普的排外、反精英姿態，下意識就向他俯首稱臣了。他們不是喜歡特朗普，實際上只是仇恨社會現狀，正因為特朗普比希拉里瘋狂，於是在他們眼中，他就更有機會顛覆那可惡的現實。對很多絕望的人來說，現實才是場噩夢；你不能叫醒特朗普的粉絲，是因為在同一個現實裏，你和他們只是各自發各自的夢。
四年時間不算長，但很多人似乎已忘了梁振英何以當選，更多人不願承認自己曾支持他。美國人當年選奧巴馬，為了求變，今天選特朗普，依然是求變，「變」就是現狀以外的可能性，不就是「夢」嗎？四年前香港人憎恨地產霸權，有點像今天美國人抗拒精英管治，而梁振英因為不得商界歡心，反而成為賣點──最近葉劉自稱「小婦人」，沒有富豪、財團撐腰，不過是當年梁振英的老調重彈，但由於人類總犯同樣的錯誤，相信她這種語言偽術還是有市場的。當時梁振英強調自己出身基層，主張中產和基層該恰如其份地分享經濟發展成果，儼然以弱者的代表自居，確實惹人浮想聯翩，以為他真的可帶來改變。事實上，在唐英年和梁振英之間，也的確只有梁能改革社會：港獨、佔中、暴亂、釋法，連場好戲，統統是梁的功勞。習近平怎麼還不信任香港人呢？梁選特首時的民望曾逾五成，大幅拋離何俊仁和唐英年。為了做夢，人類其實可以去到好盡。
上一則: 湯 圓 - 唐顧
下一則: 騎呢校規 - 高慧然
Z88
没有评论:
发表评论