關於《國歌法》的嚴肅疑問 - 馮睎乾
《國歌法》二審草案，官媒形容為「進一步加大對侮辱國歌行為的懲處力度」，將納入港、澳《基本法》附件三，有理由相信，崔世安處境會非常不妙。草案規定，以歪曲、貶損方式奏唱，「公安機關可處以警告或者15日以下拘留」，甚或追究刑事責任。崔世安的智力，我無從評估，但黨那麼英明，決不會找個低能兒當特首，可見他十世講不好普通話，極可能是故意的，用這種破爛普通話唱國歌，萬一把「起來」唱成「支那」，豈非大大侮辱國家？由此我想到一個問題：唱國歌時，若發音不準，怎判斷是「惡意」抑或「低能」呢？我認為，除了智商經檢定為140或以上的Mensa會員外，普通人無論有心或無意唱錯音，只要自認輕度弱智──誰能反證你不是呢？──應該可以脫罪。
據《國歌法》，奏唱國歌時「在場人員應當肅立，舉止莊重」。我太笨，單此一句已有三詞不懂：何謂「在場」、「肅立」、「莊重」？不是說笑，這些字眼若不及早澄清，人大釋法事小，名校區「豪宅」樓價暴跌事大。大陸《國歌法》規定把國歌列入中小學教材，假設你家住九龍塘，莊嚴神聖的國歌，每天皆在旁邊名校的操場悠然響起，你聽到了，算不算「在場」？若算，不管你那時十萬火急要爆石也好，秒秒鐘幾百萬上落在操盤也好，都要依法「肅立」，就像你還是小學雞時，每次小息告終，鈴聲響起，你都要凝固全身動作，彷彿被人點穴，即使鼻涕流了一半，也要由得它在半空吊吊揈，否則可惡的風紀便會前來摘名。如果真是這樣，「名校網大撤退」將一觸即發，還不樓價大瀉？利申：我支持《國歌法》，至少它可解決關愛座衝突，將來老人家搭車找不到位子，只要一哼國歌，廢青們都要依法肅立，空出位子，像《賭聖》周星馳一喊「三叔」，吳孟達就會全身痙攣。
Z88
没有评论:
发表评论