誰受得起百日維新？ - 李碧華
這幾天傳媒網台全都是林鄭那「最理想班子」的揶揄，遺孽和廖化們，奄奄悶悶唯唯諾諾，嘴臉僵麻，看不到對前景之抱負或亢奮，此「新局」好老好攰，像堆填區。
不過有部份泛民對777懷慈悲之心，認為她當高官三十多年，傲慢又離地，應給予機會去掉689 2.0陰影，讓她在十月施政報告前，好好利用這百日空間，挽回港人少許信心，云云。
當然，政治現實是林鄭已被捧登基，即使政治能力和能量都不高，也得寄予希望，有個觀察期。
「百日維新」？給她一百天就看到改善？別儍了，一夜之間其言論已可逆轉，看什麼「港獨未成思潮」硬化為「愛國必須在幼兒階段開始培養」，就見「國民教育」魔爪，政客（尤其傀儡），變臉、變調是家常便飯，毋須觀察期。
且「百日維新」（戊戌變法）並不吉利。清光緒二十四年間（1898年6月11日至9月21日），這場短暫的政治改革運動，亦后黨與帝黨之爭，以慈禧為首的霸權惡勢，怎容傀儡兒皇帝走上君主立憲之路？結果維新派首領逃亡，六君子斬首於菜市口，光緒帝被囚中南海瀛台，慈禧仍是權力核心，還多得袁世凱這奴才二五仔呢。
下場如此，以史為鑑，誰受得起百日維新？
I
没有评论:
发表评论