被消失的雞毛蒜皮 - 曾志豪
你還記得官府如何解釋六七暴動不列作新的中史課程嗎？因為官府認為，不能把所有「雞毛蒜皮」的都放在課程中教授。
究竟這些雞毛有幾大條？蒜皮又有幾多塊？
趕搭尾班車，看了《消失的檔案》，我開始明白為何官府希望這段歷史消失。不想讓人知道，其實左仔搞暴力示威抗議，遠勝甚麼雨傘運動。
官府左仔幾年來不停針對雨傘運動，批評造成幾多的經濟損失，又黃絲暴徒甚麼的，罵得不亦樂乎。但一看六七暴動的歷史，大家才知道誰是暴力的始祖。
紀錄片有幾個鏡頭可謂經典，一個是愛國工人包圍記者指罵，兇神惡煞，情緒激動。簡直和雨傘運動時，那些藍絲軍團圍剿記者，甚至連CCTVB記者都照打，一般無異。歷史總是不斷重複，前人經驗，今人複製。
另一個鏡頭是電車行駛，卻有一批愛國工人死命拉扯電車甚至拍打車身試圖阻止開行。原來當年左仔號召大罷工，有人顧住飯碗繼續開工，愛國工人卻不會讓你有這種自由選擇的意志，一拍兩散，誓要阻止你開工。
兩相對比，雨傘運動簡直就是「溫良恭儉讓」的「煮飯仔」，自由加入，罷學罷工，悉隨尊便。佔領了金鐘，仍然讓出一條路讓公務員出入返工，相安無事。
「烈士」造假系列也是令人啼笑皆非，紀錄片提到六七暴動期間，左派經常會推出一些英勇殉難的工友，他們都是死於「港英法西斯政權」的屠殺，以烈士英雄事蹟鼓舞群眾，攻擊敵人。
然而，這些「烈士」許多都是造假。或者是自己跌死、或者是工業意外致死，卻全部入晒港英政府數，甚至會收買死者家屬要求改死因改啱劇本為止。口中代表工人，其實只是當工人是低端人口，隨時為國家劇本服務的棋子。
...................
没有评论:
发表评论