【Dyson殺手實試2】成名技吸銀仔過關 風力拔河邊部贏？
Technology
對於牧田makita CL107（$1,240）在日本有Dyson Killer的威名，相信好多香港用家都有入手與否的疑惑！單純的一次硬地測試，可能未必能夠滿足所有用家的需要，所以記者今次會帶大家進入第二輪比拼，以地毯為測試舞台。
進入第二擊地毯測試，一樣會以牧田CL107與Dyson V6 Motorhead作比拼。
其實記者都有一個疑惑，就是日本的網上評論員，甚至官方發佈的測試片段中，都好喜歡以吸到銀仔為此機的一大賣點，為了先解開其難度高低與否，記者首先就以makita CL107，與記者在友人手上借得、屬中價位的Dyson V6 Motorhead（$4,480）作測試，結果是兩機都同樣完成，吸起1毫、2毫、5毫、1元、2元、5元及10元硬幣的測試，所以從中未能見到其難度在何。
為了進一步將難度升級，記者從一些家電老行尊身上取經，學會了一個模擬地毯的吸塵機測試；方法是將爽身粉先灑在枱面上，然後再找來有如「薄身枕頭袋」厚度的深色布料蓋上（要在1,000針以下），再將布料以膠紙固定，最後以吸塵機隔着布料將爽身粉吸走。其難度在於，如果吸力不足，有機會令爽身粉未能完全穿透布料，而殘留在布料的底部；而且這項測試的針對性，正正是吸塵機能否吸走藏在地毯深層的塵埃。
在這項測試中，兩機的結果都令人相當滿意，以牧田CL107來回吸上十數次，基本已經有近九成的爽身粉被吸走；至於Dyson V6 Motorhead，清潔效能只可說好上一點，大概是九成以上吧！當中最大差別，是黑布底位置要較牧田CL107乾淨上一點吧！但如果以價以論，牧田CL107可以用性價比相當高來形容，亦不負其Dyson Killer之名！
不過另一注意點，是在這次模擬測試後，記者發現在牧田CL107的出風口，積聚了厚厚一層的白色粉粒，原因可能是吸塵機未能做好幼細塵粒的過濾，正是呢頭吸入機中，嗰頭又將最幼細的粉粒從出風口中噴出來；至於Dyson V6 Motorhead，出風口完全未見任何白色粉末殘留，防塵漏效果明顯要勝上一籌。
讀者看到這裏，心裏或者還有一個疑惑，就是兩機到底吸力可有差別，由於一般風速計未能量度吸塵機的抽風能力，甚至好大機會將風速錶弄壞，所以記者改以「吸力拔河」的方法作兩機的比較；方法是將兩部吸塵機在脫去喉管後，直接以嘴對嘴的方式擺放，中間預留一張紙巾位，再將一張搓成細條的紙巾，放在兩機中間後放手，如果哪一部吸塵機吸力較大，就會將紙巾吸走，而為了測試的公平性，測試會反覆進行三次來分出勝負，最後結果是牧田一條紙巾也未能吸入，至於Dyson則有三條，所以這次風力拔河，以Dyson V6勝出。
記者：朱崇德
攝影：周芝瑩
2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道，即like： http://fb.me/AS.AppleDaily
第一個吸銀仔測試，牧田與Dyson都同樣能夠通過。
第二項測試，是以薄身的黑布，模擬地毯底藏有很多塵粒。
黑布底會放置一定份量的爽身粉，讓兩部吸塵機試吸。
左邊的Dyson明顯清潔得乾淨一點，右邊的牧田，黑布底有較多的爽身粉殘留。
牧田的塵袋防塵漏功能一般，在吸爽身粉後，出風口積聚了厚厚白色粉末。
Dyson明顯好多了，出風口完全沒有染白。
最後是吸塵機拔河大賽，機身吸嘴對吸嘴，同時搶吸同一張紙巾。
Dyson最後以三戰三勝，吸入了三張紙巾。
Z88
没有评论:
发表评论