創新科技個屁 - 馮睎乾
劏房波的財政預算案，標榜「理財新哲學」，是否「哲學」不敢講，因為連屈健筆寫蝴蝶效應，也強調師承哲學教授，可見「哲學」一詞，十分可疑，我已看不透它的定義。但劏房波口中的「新」是肯定的，財政預算三大特色，皆聞所未聞：一，還富於富；二，射落「海」都唔益你；三，鼓勵終身學習。還不夠「新」？劏房又輸送500億元給創新科技：200億射向河套區、100億射給基金、100億射落科學園、100億搞醫療科技及人工智能。我問金融科技界朋友，對撥款有何高見，他援引哈佛商學院教授Michael Porter的鑽石模型，批評預算案難以提升科技業的競爭力，末了總結一句：「政府花咁多錢喺基建，反映佢哋只係重視硬件，忽略軟件，但我哋缺乏嘅唔係地，係人。」
政府搞創新科技，歷史悠久，可追溯到上世紀。二十年前董伯上台，已篳路藍縷成立創新科技委員會。他腳痛後，留一口氣，點一盞燈，把這「創新科技」代代相傳，終於發展成今天成功cap水500億的創新及科技局，總算有所交代。唔好笑，現在打劫銀行只有七皮，要打劫超過七十萬次銀行，才抵得上政府射一炮的「創新科技綜援」呢。
這時我不禁想起Sophia──去年獲頒沙特國籍的AI機械人。Sophia為進駐科學園的公司Hanson Robotics研發，CEO聲稱Sophia能理解對話，跟人類發展關係，甚至說「she is basically alive」，但行內人都認為是騙局。擔任Facebook AI研究總監的電腦科學家Yann LeCun，直斥Sophia整件事「全是個屁」（complete bullsh*t），又說很多行家是「騙局同謀」（complicit in this scam）。Sophia有什麼問題呢？專家認為，它只是普通聊天機械人，特色是多了一副臉孔，會隨台詞變換表情，但絕非如公司宣傳般「活生生」。Sophia所說的話，都是人手事先輸入，它根本不理解內容，只能按上文下理機械性輸出台詞，這方面Siri早已做到，何來創新？但Sophia也許真的能代表香港「創新科技」成就──全是個屁。
没有评论:
发表评论