GeekLabs a mis à l'essai le Galaxy S4, animé par le CPU Quad-core Qualcomm SnapDragon 600, cadencé à 1.9GHz . Celui-ci domine le classement du site de benchs, avec un score de 3163 points. L'iPhone 5, animé par un double cœur A6 cadencé à 1,3 GH réalise un score de 1596 points, soit presque deux fois moins bien. Le HTC One, sorti quelques jours avant le Galaxy S4 et animé par un SnapDrgon 600 à 1,7 GHz réalise un score de 2667 points.
À noter tout de même GeekBench mesure uniquement les performances brutes CPU et mémoire, sans tenir compte de la partie GPU et évidemment sans tenir compte des particularités des systèmes d'exploitation testés. Ceci dit, le Galaxy S4 testé ici est dans sa livrée européenne et n'est pas équipé du processeur Samsung Exynos, lequel est en outre proposé conjointement à un processeur graphique Imagination.
Source
À noter tout de même GeekBench mesure uniquement les performances brutes CPU et mémoire, sans tenir compte de la partie GPU et évidemment sans tenir compte des particularités des systèmes d'exploitation testés. Ceci dit, le Galaxy S4 testé ici est dans sa livrée européenne et n'est pas équipé du processeur Samsung Exynos, lequel est en outre proposé conjointement à un processeur graphique Imagination.
Source
Les réactions à cette news
Pour réagir, appuyez sur la bulle bleue !
Pour réagir, appuyez sur la bulle bleue !
@ doomsday19/03, 09:55
C'est 1596 pour l'iPhone et non 1717 qui correspond au score du S3.@ kato19/03, 09:57
Si Samsung ne sort pas le S4 avec le proc annoncé à NY.. on arrivera à une véritable prouesse marketing :)@ gazz1312719/03, 09:59
D un côté l iPhone est sorti en octobre dernier... Jsuis sur que le proc du s4 explose aussi celui du 3GS
J adore ces comparatifs de "j ai la plus grosse"@ christophe8727019/03, 09:59
On peut donc s'attendre a une interface enfin fluide sur android ?@ infini19/03, 10:00
C'est dingue... Le moteur de la clio de 2013 laisse celui de la R5 de 1972 sur place... M'enfin... Quelle type de News à la n'importe quoi...@ khadgare19/03, 10:01
Quel âge à l iphone5? Quel âge à le s4?
Je trouve ridicule la comparaison de téléphone qui ont quasiment 10 mois d'écart...
"Ma dernière clio consomme 3L au 100 alors que celle de 2012 consomme 6 L"!
Bon le pire dans tout ça c'est qu Apple est tellement mieux opti que les utilisateurs lambda( et massivement majoritaire) ne peuvent même pas s'en apercevoir!@ doomsday19/03, 10:03
@gazz13127
Le galaxy S3 est sorti 6 mois avant l'iPhone 5 et est pourtant devant.
Après, je ne fais pas l'apologie de la puissance brute. Je préfère avoir un proc moins puissant et moins énergivore mais dans un OS bien léché et optimisé. Comme ce que fait Apple, quoi.@ godzil19/03, 10:03
La fréquence joue pour beaucoup dans cette différences de note. Il faut ramener à fréquence égale et nombre de cœur égal pour pouvoir vraiment comparer si l'un est meilleur que l'autre.
Ne pas oublier que plus de cœur == conso accru
Et fréquence plus haute == conso accru aussi
( la taille mémoire à aussi une grande influence )@ armandino19/03, 10:04
Apple, c'est quoi au fait, c'est américain ? Oui ? Ben, ça vient de là ...@ igh19/03, 10:09
C'est pas les américains qui mettaient des énormes moteurs dans des voitures pourries ? C'est idem pour les Coréens et leurs smartphone ?@ damien8319/03, 10:11
Et l'iPhone 5s explosera celui du S4 . Comme d'habitude .@ jeliel19/03, 10:18
Ça fait très tres mal...
En 6 mois du simple au double c'est ENORME.
Surtout que le S3 sorti également 6 mois avant le 5 fait toujours mieux.
J'attends quand même vraiment les tests de la partie graphique pour ma part.@ omic19/03, 10:19
Je suis pour, la galaxie doit emmener Apple
À revoir sa politique de monopole et faire ce
Que veut le client.
iPhone ne correspond pas a la demande des clients.
Pas ports USB (iPhone)@ 6nema19/03, 10:20
Voila une news qui va faire plaisir à Apple...
Heureusement que la concurrence est là pour les empêcher s'endormir sur leurs milliards...@ oupo19/03, 10:22
L'iPhone 5 est sorti il y a 6 mois et non 10 hein. Ça reste donc comparable.
C'est comme en informatique, on peut comparer les Intel Haswell et les Ivy Bridge.
没有评论:
发表评论